Persönliche Werkzeuge

Scanner-Tests

Aus BogenWiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 67: Zeile 67:
-
=== Test-Scans Vergleich ===
+
=== Bildeinstellungen Vergleich ===
{|style="background:#B0B0B0" cellpadding=1 cellspacing=1
{|style="background:#B0B0B0" cellpadding=1 cellspacing=1
Zeile 147: Zeile 147:
{{ImgFrame|BildDateiname=ScanGear_Canon_LiDE_400_AdvancedMode.png}}
{{ImgFrame|BildDateiname=ScanGear_Canon_LiDE_400_AdvancedMode.png}}
 +
 +
=== Mit Gewicht ===
 +
 +
Um Bögen, die sich etwas biegen, plan auf die Glasplatte zu bekommen, lege ich bei meinem GT15000 ein, zwei oder mehrere Michel-Kataloge auf die geschlossene Klappe. Der GT15000 ist von den zusätzlichen Gewichte völlig unbeeindruckt und produziert weiterhin scharfe Scans. Dem Canon LiDE 400 schmeckt eine solche Praktik ganz und gar nicht und er produziert mit zunehmenden Gewicht imm unschärfere Scans:
 +
 +
{|style="background:#B0B0B0" cellpadding=1 cellspacing=1
 +
|-style="background:white" valign=top
 +
| Ohne "Gewichte"
 +
| style="background-color:black"| [[image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_ohneGewicht.A1.jpg]]
 +
|-style="background:white" valign=top
 +
| Mit "Gewicht" <br> (Michel Deutschland Spezial Band 1)
 +
| style="background-color:black"| [[image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_mitGewicht_1xDS.A1.jpg]]
 +
|-style="background:white" valign=top
 +
| Mit "Gewicht" <br> (Michel Deutschland Spezial Band 1 + 2)
 +
| style="background-color:black"| [[image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_mitGewicht_2xDS.A1.jpg]]
 +
|}

Version vom 22:22, 11. Aug. 2023

Inhaltsverzeichnis

Canon LiDE 400

Beste Einstellungen

Auflösung: 1200DPI

Bildeinstellungen: Mit Nachbearbeitung Ohne Nachbearbeitung
Bildanpassung Foto Foto
Scharfzeichnen AUS EIN
Entrastern AUS AUS
Farbbalance:
Sättigung -10 -10
Cyan / Rot -5 -5
Magenta / Grün 0 0
Gelb / Blau -10 -10


Nachbearbeitung in IrfanView: 2x Sharpen (Shift-S)

    
Scan mit 1200 DPI 2400 DPI und Größe auf 1200DPI verkleinert Vergleich zum GT15000
Scan mit 600DPI und auf 1200PI vergrößert
Ohne Anpassung der Farbbalance Mit Anpassung der Farbbalance
Mit Nachbearbeitung Ohne Nachbearbeitung Mit Nachbearbeitung
image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1S2.jpg image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg Scan nachnolen image:bln0005.1.GT15000_600PI200%.A1.jpg
image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1S2.jpg image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg Scan nachnolen image:bnd0259xw.12.GT1500_600DPI200%.A1.jpg
image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1S2.jpg image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Foto_2400DPI50%_SzAUS_ErAUS.A1S2.jpg image:ddr1265.2.GT15000_600DPI200%.A1.jpg
image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A2S2.jpg image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A2.jpg Scan nachnolen image:bnd0259xw.12.GT1500_600DPI200%.A2.jpg


Bildeinstellungen Vergleich

Bildeinstellungen Bildanpassung
Foto Zeitschrift
Durchschein-Effekt reduzieren
Sz Er AUS EIN
AUS AUS image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.small_markiert.jpg
EIN AUS image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErAUS.A1.jpg
AUS EIN image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg
EIN EIN image:bln0005.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:bln0005.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg
AUS AUS image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.small_markiert.jpg
EIN AUS image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErAUS.A1.jpg
AUS EIN image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg
EIN EIN image:bnd0259.1_Foto_1200DPI_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:bnd0259.1_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg
AUS AUS image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzAUS_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzAUS_ErAUS.small_markiert.jpg
EIN AUS image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErAUS.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErAUS.A1.jpg
AUS EIN image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzAUS_ErEIN.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg
EIN EIN image:ddr1265.2_Foto_1200DPI_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrAUS_SzEIN_ErEIN.A1.jpg image:ddr1265.2_Zeitschrift_1200DPI_DrEIN_SzEIN_ErEIN.A1.jpg

Mit Gewicht

Um Bögen, die sich etwas biegen, plan auf die Glasplatte zu bekommen, lege ich bei meinem GT15000 ein, zwei oder mehrere Michel-Kataloge auf die geschlossene Klappe. Der GT15000 ist von den zusätzlichen Gewichte völlig unbeeindruckt und produziert weiterhin scharfe Scans. Dem Canon LiDE 400 schmeckt eine solche Praktik ganz und gar nicht und er produziert mit zunehmenden Gewicht imm unschärfere Scans:

Ohne "Gewichte" image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_ohneGewicht.A1.jpg
Mit "Gewicht"
(Michel Deutschland Spezial Band 1) 		image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_mitGewicht_1xDS.A1.jpg
Mit "Gewicht"
(Michel Deutschland Spezial Band 1 + 2) 		image:bln0005.1_Foto_2400DPI_SzAUS_ErAUS_mitGewicht_2xDS.A1.jpg
Von „https://nugman.info/bogenwiki/index.php?title=Scanner-Tests“