Berlin MiNr. 80-81

Die Marken dieser Ausgabe wurden im Zwei-Formen Stichtiefdruck hergestellt. Es wurden jedoch keine Formnummern verwendet. Auch ist die Zähnung bei allen Bögen gleich (0-1-dg-1). Dies macht eine Unterscheidung der beiden Druckformen schwierig, aber nicht unmöglich.

Die Reihenwertzähler wurden gepunzt. D.h. sie wurden mit einem Schlagstempel in die Form eingeschlagen. Da dieses Einschlagen von Hand erfolgt, ergeben sich meist leicht abweichende Positionen oder Ausrichtungen. Die Tabellen und Bilder im Abschnitt Stellungen/Positionen der RWZ und ZP zeigen einen Vergleich der Reihenwertzähler und Zähnungspunktur der beiden Druckformen. Besonders bei den Reihenwertzählern kann man tlw. erhebliche Abweichungen festellen, die für eine Zuordnung zur einer der beiden Druckformen (mangels einer besseren Idee mit a und b bezeichnet) herangezogen werden können. Zwei Beispiele:

• MiNr. 80, Form a: RWZ über Feld 5 beginnt über dem ersten "E" von "TAG DER BRIEFMARKE".
• MiNr. 80, Form b: RWZ über Feld 5 beginnt über dem ersten "D" von "TAG DER BRIEFMARKE".
• MiNr. 81, Form a: RWZ über Feld 1 beginnt über dem ersten "E" von "TAG DER BRIEFMARKE".
• MiNr. 81, Form b: RWZ über Feld 1 beginnt über dem ersten "D" von "TAG DER BRIEFMARKE".

Des weiteren gibt es Druckabweichungen, die bei allen bisher vorliegenden Scans eindeutig einer der beiden Druckformen zugeordnet werden können:

• MiNr. 80, Form a: Kurzer waagerechter Strich oben/recht an der Spitze der Wertziffer 1 bei dem RWZ über Feld 2.
• MiNr. 81, Form b: Kurzer waagerechter Strich vorne am Fuß der Wertziffer 2 bei dem RWZ über Feld 2.

Alle vorliegenden Scans konnten bisher eindeutig einer der Beiden Formen zugeordnet werden. Auch die Anzahl der Scans pro Druckform stimmt mit erwarteten Häufigkeit (zwei Formen pro Druckbogen) überein: je 3 Scans für Form a und b bei MiNr. 80 und 81.

MiNr. 80: Unterscheidungsmerkmale der Druckformen
Druckform	RWZ über Feld 2	RWZ über Feld 5
Form 80-a	Ohne Strich an der Spitze der 1	RWZ beginnt über dem E von "TAG DER ..."
Form 80-b	Kurzer waag. Strich oben an der Spitze der 1	RWZ beginnt über dem D von "TAG DER ..."

MiNr. 81: Unterscheidungsmerkmale der Druckformen
Druckform	RWZ über Feld 1	RWZ über Feld 2
Form 81-a	RWZ beginnt über dem E von "TAG DER ..."	Kurzer waag. Strich am Fuß der 2
Form 81-b	RWZ beginnt über dem D von "TAG DER ..."	Ohne Strich am Fuß der 2

"Merkwürdige " Zähnung

Merkwürdig bei dieser Ausgabe ist jedoch, dass es nur oben nicht durchgezähnte Bögen gibt. Normalerweise wurde der Druckbogen erst perforiert und anschließend in zwei Schalterbogen geschnitten. Die Zähnung erfolgte per Kammzähnung von oben nach unten; Der erste Kammschlag erfolgte auf der obersten Markenreihe der oberen Form. Der zweite Kammschlag perforierte die zweite Markenreihe der oberen Form usw. Die Kammschläge erfolgten auch auf dem Zwischensteg der beiden Formen, so dass der untere Bogenrand bei beiden Formen und der obere Bogenrand der unteren Form auch perforiert sind. Offensichtlich ist man bei dieser Ausgabe jedoch anders vorgegangen. Die spannende Frage ist: Warum?

Ein Erkläungsversuch meinerseits: Damit die Perforierung des Druckbogen mit zwei übereinander liegenden Formen auch die unteren Form korrekt perforiert, ist es notwendig, dass der Zwischensteg zwischen den beiden Formen exakt der Markengröße entspricht und die waagerechte Ausrichtung der unteren Form exakt mit der oberen Form übereinstimmt. Ist dies nicht der Fall, würde sich beim unteren Bogen ein Versatz der Zähnung ergeben.
Möglicherweise war bei dieser Ausgabe der Abstand zwischen der oberen und unteren Form nicht korrekt die oder waagerechte Ausrichtung der unteren Form passte nicht zur oberen Form und man war gezwungen die Druckbögen erst in Schalterbögen zu schneiden und diese dann anschließend zu perforieren.